Все-таки бесят меня эти шведские детективы.
(А шведы любят писать детективы, они составляют большую часть книжной продукции в стране.)
Ну ладно, Манкель, у которого преследуемый преступниками человек останавливается на пустой дороге, чтобы рассмотреть манекен, вместо того, чтоб его просто объехать, и вообще все ужас как логично, но и новомодный Кеплер ("Гипнотизер") меня поражает. Неприятно.
Вот скажем, дедушку похищенного мальчика осеняет идея, что преступник может скрываться там, где его меньше всего можно ожидать- в собственном доме, который является одновременно и местом преступления- то есть другого его преступления, не похищения, а вовсе убийства. Дедушка- зашибись какой крутой полицейский на пенсии, поэтому он не сообщает полиции о своих догадках, а лезет в этот самый дом, спугивает таки прятавшегося там маньяка, и приехавшей через несколько минут группе захвата остается кукиш с маслом. И дедок не только не чувствует своей вины, ему и мысль такая в голову не закрадывается- и полицейские, что интересно, ему не пеняют и даже пальцем не грозят. Наверно, потому, что у них самих рыло в пуху- мало того, они после побега преступника в его дом даже не наведывались, так при первоначальном осмотре места преступления они даже не нашли потайную комнату в подвале, где он потом благополучно отсиживался.
Или. Тому самому несчастному похищенному ребенку посчастливилось украдкой позвонить отцу. И что делает папаша? Вместо того, чтобы немедленно звонить в полицию, чтобы она попыталась отследить звонок, он прется через весь город домой к жене, и говорит: "Мне тут Бенжамин полчаса назад звонил. Что-то надо делать." И мамаша отвечает: "Не надо звонить в полицию. Мой папа (тот самый шериф в отставке) все сделает лучше."
Вот и не знаю, то ли шведы доверяют своей полиции не больше, чем россияне своей, то ли это какие другие стороны национального менталитета, то ли так оно и бывает в настоящей жизни- все хотят как лучше, а получают, как всегда?